『AIの回答って、なんかモヤっとすることがある…』
『論理的だけど、嫌な感情が湧いてくる…』
『もっと優しく言ってよ…』
AIを使っていると、モヤモヤすることってあると思います。
特に異論を唱えられると、『うーん…』となることもしばしば。
このようなときは、
『異なる意見は、新たな視点』
と捉えています。
※ブラックフライデーセール（40%OFF）で契約してみたGenspark
どのようにAIを使っているか？
私のAI活用方法を整理してみます。
まず、良い使い方だなと思う点は、
- プログラミング補助（VBA、CSS、PHP、Power Automate、AutoHotkeyなど）
- 文章の校閲（ブログなど）
- デザイン作成（イメージを手渡しロゴ作成など。いまいちな時もありますが）
- トラブルシューティング
といったこと。
大切なのは『主導権は渡さない』ということです。
- プログラミングであれば、『実践したいこと』は自分でアイデアを考えます。
- 文章の校閲も、『もとの文章』はまず自分で書きます。
- デザインも、根本のイメージを自分で固めてから依頼します。
このようにAI主導にならないように注意はしつつ、活用をしています。
一方で、『これはどうかな』と感じる使い方も挙げてみます。
- ブログ、HPサイトなどの評価
- アイデア出し
- 専門分野（会計・税務）の丸投げ
『評価』に使うことは、あまりおすすめしません。
以前、ブログ記事の執筆後に評価を依頼していたこともありますが、大体85点が示されるばかりで、記事の改善に繋がるかといったらそんなこともなく。
時間だけ奪われるような感覚になったため、この活用方法はやめました。
『アイデア出し』は、これこそ人間が担う部分だと思うため使っていません。
『専門分野の丸投げ』は論外でしょう。
構造の整理や読み解きに使うことはありますが、0から100まですべて聞いてお客様に伝えるというのはあり得ません。
平気で間違ったことも言ってくるので、多少使うとしても細心の注意を払う必要があります。
『容赦ないダメ出し』の乗り越え方
上記で挙げた以外にも、いろいろと試してきましたが、
正論だけどモヤっとすること
がありました。
例えば、『動画教材の商品ページの記載』に関する校閲を受けた時です。
実際にフィードバックしてもらった内容を抜粋すると、
- 具体的なベネフィットが不明確
- 情報の優先順位が逆
- 曖昧な表現が信頼性を下げている
- 構成セクションが抽象的
- プレビュー動画の案内が弱い
のような連続攻撃を叩き込まれました。
確かに、いま振り返ってみると文章の出来は良くなかったと思うのですが、少し凹んだ時間がありました。
タイプにもよると思いますが、ズバズバと正論を言ってくる人（AI）もいます。
『一生懸命書いた文章なのに…』と、感情的に受け入れづらい時もあります。
そんな時は、冒頭に書いた
『異なる意見は、新たな視点』
と3回口に出して唱えるようにしています。
この動作を実践すると、不思議と『イラッとした相手の意見』が『貴重な意見』に見えてくるのです。
おかげさまで、納得感を得て文章の修正ができました。
対人でも同じである理由
このように『異なる意見』にぶつかることは、何もAIだけではありません。
むしろ、
- 家族
- 友人
- お客様
などと、人間関係の中で出くわすことが多いでしょう。
自分と同じ人間はいないわけで、そこには必ず『異なる意見』『違う主張』と言ったものが存在します。
そのような時こそ、
『異なる意見は、新たな視点』
を思い出してみてほしいのです。
絶対的な正解などはありませんので、『違う視点を教えてくれてありがとう！』と思えるように心の構えを持っておきたいものです。
以上、AIを起点に『相違する意見の捉え方』を考えてみました。
何か参考になる点があれば嬉しいです。
では、また次回。
編集後記
◇日記
昨日は早朝にブログ執筆＆YouTube撮影。
日中は、「動画教材/会計論点で悩むあなたへ│問題の共通点を見抜く力を身につける」を仕上げました。
Power Automateで教材作成の効率化も検討しつつ。
途中でラン（5km）も。
税理士会から税理士認証カードが届きました。
◇ブログネタ経緯
動画教材の商品ページの校閲過程でAIを使った事例を書きたいと思い採用。
◇1日1新
Power Automate（Web版）
