AIに税務のことを聞くことは、かなり便利になりました。
私も、調べごとのとっかかりとして使うことがあります。
ただ、
前提が変わると、答えも変わる
ということには気を付けたいもの。
その前提がAIに伝わっていなければ、
重要な情報であっても、考慮されないまま回答が作られます。
AIは「書かれていない前提」までは考慮できない
AIに質問すると、それらしい回答が返ってきます。
人間もそうですが、
AIも「伝えられていないこと」は、考慮することができません。
そういえば、会計士として新人の頃、
前提を読み間違えて、誤った結論を出して、上司に叱られたこともありました…。
「事実確認が甘い！」と。
いま思い返しても、このセリフは、
会計や税務を検討するうえでの金言だと（私が勝手に）思っています。
事実が先にあり、その事実を会計や税務のルールに当てはめて判断するからです。
判断に必要な事実が抜けると、人間もAIも正しい判断ができなくなります。
※どういった形になるかは「同じ質問でも、前提が変われば答えは変わる」で事例を載せています
本人が「抜けている前提」に気づいていないこともある
AIへの伝え漏れもありますが、より難しいのは、
自分自身が「伝えるべき前提が抜けていること」に気づいていないケースです。
簡単な例で言えば、
「建物を買ったのですが、毎年の減価償却費はいくらになりますか？」
という質問だけでも、確認したいことはいくつもあります。
- 建物の構造は何か？
- 何に使う建物なのか？
- 新品か中古か？
- 取得日はいつか？
- 事業に使い始めた日はいつか？
- いくらで買ったのか？
- 土地と建物の金額は分かれているか？
- すべて事業に使うのか？
といった具合です。
「AIに『漏れている前提は何か？』と聞けばいいのでは？」と思われる方もいるかもしれません。
もちろん、それは有効です。
ただ、限界もあるかなと。
AIが挙げられるのは、その時点で与えられた情報から想定できる確認事項だからです。
また、本人が事実関係を誤解していたり、重要だと思わず書いていない事情まで、
AIが必ず見つけられるわけではありません。
同じ質問でも、前提が変われば答えは変わる
以下、3つの例で見てみます。
具体例①：建物の購入
毎年の減価償却費はいくらですか？」
1年間使用
1年間使用
7月から使用
※説明を単純化するため、建物部分の取得価額を1,200万円、新品として例示しています。
具体例②：家族への給与
月10万円を払いました。経費になりますか？」
生計を一にする妻が事業に専従し、届出済み
生計を一にする妻が、ときどき仕事を手伝う
妻が従業員として実際に働き、適正な給与を支給
※実際の判断では、生計を一にしているか、勤務実態、仕事内容、支払額、 青色事業専従者給与の届出の有無、法人では役員に該当するかなども確認する必要があります。
具体例③：役員報酬を変えたい
途中で金額を変えても大丈夫ですか？」
通常の改定
30万円 → 40万円
30万円 → 40万円
30万円 → 40万円 or 20万円
※一時的な資金繰りの都合や、単に業績目標に届かなかったことだけでは、 原則として「業績悪化改定事由」には該当しません。 実際の判断では、変更時期・変更理由・決議内容などを確認する必要があります。
このように、同じように見える質問でも、前提が少し違うだけで結論は変わります。
まとめ
AIが身近になっても、専門家の「チェック・判断」には価値があると考えています。
ひとことで言えば、
「ご自身では気づきにくい前提を、第三者の視点から確認できる」
ということです。
AIを過信しすぎず活用し、
必要に応じて、最後は専門家に依頼するのも1つの選択肢です。
では、また次回。
編集後記
◇日記
昨日は、ボディワークショップに参加し、その後ランニング7.5km。
8月決算のお客様の対応を少し進め、夕方はセミナーに参加。
◇ブログネタ経緯
ネタ帳のメモから。
◇1日1新
GoogleProfileAPI問い合わせ
